9月15日，更高人民法院、更高人民檢察院、*部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》）?！锻ㄖ芬笠婪▏?yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)，對(duì)危害食品安全犯罪的犯罪分子，罪當(dāng)判處死刑的，要堅(jiān)決依法判處死刑；與危害食品安全相關(guān)的職務(wù)犯罪一般不得適用緩刑。
      但要看到的是，規(guī)范食品安全，懲治食品安全犯罪，《食品安全法》、《刑法》等相關(guān)法規(guī)均已作出規(guī)定，《通知》僅是對(duì)現(xiàn)有法律體系的重申和強(qiáng)調(diào)，并非推倒重來(lái)，也非創(chuàng)制新法。具體來(lái)講，危害食品安全犯罪行為更高可判處死刑，法律早已有所規(guī)定（可參見(jiàn)《刑法》第141條、第144條），只是鮮見(jiàn)化為實(shí)踐。而四部門(mén)發(fā)布的《通知》，就在于充分運(yùn)用既有法規(guī)體系，依法嚴(yán)懲危害食品安全的犯罪活動(dòng)。所以，看待《通知》既用不著過(guò)分樂(lè)觀，卻也不必過(guò)于悲觀。
      例如，在三鹿奶粉事件中，除了一家三鹿公司倒閉之外，卷入風(fēng)波的其他不良企業(yè)卻大多逃過(guò)了法律的懲罰。即便因此受到法律追究，相關(guān)案犯所受的刑罰也十分輕微。據(jù)*部官員稱(chēng)，其中一個(gè)涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售數(shù)十噸問(wèn)題奶粉的主犯，更后只不過(guò)是判三緩三。法律不能起到必要的震懾作用，就等于是在助長(zhǎng)涉案官員和不法商人的僥幸之心。在近期引起關(guān)注的“金浩茶油”風(fēng)波中，監(jiān)管部門(mén)官員和廠家一起隱瞞真相，欺騙消費(fèi)者，便是這方面的典型案例。
       國(guó)內(nèi)食品安全領(lǐng)域沉疴日久，不可能一日*。因此，與其對(duì)現(xiàn)實(shí)悲觀失望，不如力挺《通知》，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)，讓法律堅(jiān)硬起來(lái)。至于《通知》能否真正落實(shí)，不妨拭目以待。

benwen：http://www.jssxkj.com