雖然一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的干細(xì)胞研究慘敗，但日本理化學(xué)研究所(RIKEN)另一個(gè)調(diào)查委員會(huì)近日在東京發(fā)布了新報(bào)告。報(bào)告稱，所謂的刺激觸發(fā)采集功能(STAP)干細(xì)胞以及可能衍生自這些細(xì)胞的嵌合體小鼠和畸胎瘤，“都來源于受污染的(胚胎干)細(xì)胞培養(yǎng)，這個(gè)真相駁斥了兩篇論文的主要結(jié)論”。1月29日，這兩篇論文在線發(fā)表于《自然》雜志。

該委員會(huì)斷定，3個(gè)假設(shè)的STAP干細(xì)胞系實(shí)際可能是3個(gè)預(yù)先存在的胚胎干(ES)細(xì)胞系。報(bào)告總結(jié)道：“不可能是被3種不同的ES細(xì)胞意外污染，人們懷疑污染是人為造成的。”但該委員會(huì)并沒有發(fā)現(xiàn)人為污染的決定性證據(jù)，或者誰是責(zé)任人?！耙虼?，我們無法推斷是否存在學(xué)術(shù)不端行為。”

但該委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，論文的兩張圖片確實(shí)存在偽造等不端行為，它們并沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。該委員會(huì)認(rèn)為兩篇論文的*作者小保方晴子應(yīng)為偽造負(fù)主要責(zé)任。

12月19日，另一個(gè)調(diào)查小組宣布，即便在小保方晴子的幫助下也未能重復(fù)STAP干細(xì)胞研究。同一天，小保方晴子從神戶RIKEN發(fā)育生物學(xué)中心(CDB)辭職。

論文丑聞曝出后不久，RIKEN發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，并在4月份總結(jié)稱小保方晴子涉及科研不端行為。《自然》在7月份撤銷了這兩篇論文。但小保方晴子等人依然堅(jiān)持STAP細(xì)胞的真實(shí)性。之后，RIKEN決定依照論文中描述的方法重新進(jìn)行試驗(yàn)。在中期報(bào)告中，調(diào)查小組報(bào)告未能制作出STAP細(xì)胞。同時(shí)，該小組邀請(qǐng)小保方晴子參與實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)技術(shù)是否有細(xì)節(jié)未出現(xiàn)在發(fā)表論文中。

在指責(zé)小保方晴子存在學(xué)術(shù)不端行為的同時(shí)，該委員會(huì)認(rèn)為兩位研究員負(fù)有監(jiān)管松懈的責(zé)任。一位是小保方晴子工作的實(shí)驗(yàn)室主任Teruhiko Wakayama;另一位是在論文撰寫中發(fā)揮重要作用的Yoshiki Sasai。現(xiàn)供職于山梨大學(xué)的Wakayama之前也承認(rèn)他將因此次丑聞接受紀(jì)律處分，而Sasai則在今年8月份自殺身亡。另外，CDB也將被重組。