如果真的將愛(ài)因斯坦的基因組建造出來(lái)的話會(huì)怎樣呢？"來(lái)自斯坦福大學(xué)的生物工程師Drew Endy以及美國(guó)西北大學(xué)的生物倫理學(xué)家Laurie Zoloth提出了這樣的疑問(wèn)："即使沒(méi)有倫理問(wèn)題，未來(lái)可以允許合成多少，又有誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)監(jiān)管，這都是問(wèn)題"。

與"多利羊"等常規(guī)的克隆不同，利用人工合成的DNA建造的克隆不依賴于任何天然生物原料，只需要將必需的化合物混合，根據(jù)一定規(guī)律進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)就可以實(shí)現(xiàn)。

Endy本來(lái)受邀參加該會(huì)議，但是由于人數(shù)限制未能成行。"這種設(shè)計(jì)人類基因組全合成的話題的確不能關(guān)起門來(lái)討論"，他如是說(shuō)道。

哈佛大學(xué)的遺傳學(xué)家George Church是該會(huì)議的組織者之一，他針對(duì)這一計(jì)劃進(jìn)行了解釋，他認(rèn)為這一計(jì)劃只用于合成細(xì)胞，并不是具有生命的個(gè)體，而且并非僅僅針對(duì)人類，其它生物也在考慮范圍之內(nèi)。

該項(xiàng)目目前仍沒(méi)有得到經(jīng)費(fèi)支持，然而Church等人正在積極向多家生物公司、基金會(huì)以及美國(guó)政府申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)。

如果能夠得到投資，他們的計(jì)劃便有了非常好的開(kāi)端。畢竟該項(xiàng)目歷時(shí)較長(zhǎng)（"讀"比"寫"還是要容易的多）。

倫理問(wèn)題是否會(huì)成為這一計(jì)劃前進(jìn)路上的一到屏障目前還只能猜測(cè)。不過(guò)就現(xiàn)在而言，該項(xiàng)目似乎勢(shì)在必行，而且結(jié)果一定被備受期待。