提要：雖然無機材料的吸水性稍差，但其他方面，無機保溫材料都優(yōu)于有機保溫材料。特別是滿足*燃燒性能方面，是有機材料所不能達到的。本文在一系列儀器設(shè)備上進行了簡單的、操作較為安全的性能測試，zui終確認了新型保溫材料性能的優(yōu)異性。
保溫材料作為外墻保溫體系中zui主要的部件，直接決定著保溫體系的質(zhì)量、壽命和節(jié)能減排效果。目前市場上常見保溫材料大部分為有機保溫材料，因不能滿足*燃燒性能要求被國家明令全面禁止使用。而傳統(tǒng)的無機保溫材料雖能滿足*燃燒性能要求，但又普遍存在透氣性差，吸水率大，強度不夠，隔熱性能不*達標，生產(chǎn)工藝較為繁瑣等問題。為此，本文通過一系列實驗研究，研制出一款新型外墻無機復合保溫材料，其在達到*燃燒性能的基礎(chǔ)上，還具備隔熱保溫，透氣性好，強度適中，制作工藝簡單，生產(chǎn)成本低，對環(huán)境污染小的優(yōu)點。
本文采用離心玻璃棉、巖棉、礦棉、滑石粉、動植物蛋白發(fā)泡劑制成了無機復合保溫材料試樣，然后進行透氣性測試、吸水性試驗、保溫隔熱性測試、以及機械強度測試，并得到以下主要結(jié)論:
(1)在常溫常壓下，采用珍珠巖30%氫氧化鎂35%}氯化鎂25%，滑石粉10%，發(fā)泡劑用量為lOL/lm3的配方成形性較好，且其保溫性能是的。
(2)制備的無機復合保溫材料的透氣性遠好于對比樣品有機保溫材料，這是由于有機材料的結(jié)構(gòu)相對于無機更加致密，氣孔較少等因素所致。
(3)無機材料的吸水性能不如有機材料，需要進行防水結(jié)構(gòu)設(shè)計。
(4)無機保溫材料的抗壓性能好于有機保溫材料。
綜上所述:雖然無機材料的吸水性稍差，但其他方面，無機保溫材料都優(yōu)于有機保溫材料。特別是滿足*燃燒性能方面，是有機材料所不能達到的。 本文在一系列儀器設(shè)備上進行了簡單的、操作較為安全的性能測試，zui終確認了新型保溫材料性能的優(yōu)異性。
