高鹽廢水利用需要算清三本經(jīng)濟(jì)賬
分鹽處理與資源化利用是高鹽廢水*的關(guān)鍵,2019年11月7日,在山東濟(jì)南召開的高鹽廢水*與分鹽產(chǎn)品資源化利用論壇上,從經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的視角達(dá)成共識,高鹽廢水要算好三本經(jīng)濟(jì)賬,構(gòu)建起運作模式,實現(xiàn)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)變和分鹽產(chǎn)品資源化利用。
經(jīng)濟(jì)賬一:收集與處理
高鹽廢水的收集和處理一般分為集中式處理與分質(zhì)處理兩種形式。在我國傳統(tǒng)污水治理過程中,集中式處理長期占據(jù)主導(dǎo)地位,并在一定時期、一定程度上發(fā)揮了重要作用,比如某些廢水通過與其他廢水的混合實現(xiàn)了稀釋甚至互相中和。但對于絕大多數(shù)高鹽化工污水來說,由于其本身具有成分復(fù)雜、波動性大、毒性大等特點,因此集中收集、粗放式處理更多的時候反而會將這些特點進(jìn)一步疊加強(qiáng)化,使得污水終處理難度也進(jìn)一步增大,同時治理費用畸高;因此,單純的集中式處理難以滿足社會的發(fā)展及環(huán)保要求;因此對于多流股的廢水,一般需要根據(jù)各流股所含污染物質(zhì)或鹽分的不同,通過合理工藝設(shè)計,從源頭進(jìn)行合理分類、收集,這樣以來不但可以降低廢水的處理難度、降低運行成本,而且對水、鹽及有機(jī)物的終資源化利用是個非常重要的前提。中國環(huán)科院污染控制中心吳昌永主任提出,建立全過程控制技術(shù)思路,源頭削減、過程控制、末端治理,要在“使用、產(chǎn)生-回收、處理-排放”的整個過程中不同環(huán)節(jié)實施有毒有機(jī)物減排,降低污染物減排成本。
經(jīng)濟(jì)賬二:*與危廢風(fēng)險
隨著國家對于環(huán)保要求的日益重視,在很多企業(yè)的環(huán)評報告中,高含鹽廢水的終處理都描述為“*”或者“近*”。然而,對于"*"的理解,很多企業(yè)之前片面的認(rèn)為只要將廢水*回收實現(xiàn)水的"*"就算是達(dá)到了廢水的處理目的。在這樣的指導(dǎo)思想下,水雖然一定程度上進(jìn)行了資源化回收利用,但廢水中的各種鹽分大多數(shù)情況下卻終與其他有機(jī)物甚至有毒物質(zhì)等濃縮后一起形成了更難處理的固體危廢,而作為固體危廢的這些物質(zhì),其高昂的處理費用甚至遠(yuǎn)超過了前工序廢水處理的總運行成本,形成了壓在企業(yè)頭上的另一座大山。高鹽廢水固體鹽的技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行的處置路線較少,固體鹽面臨出路問題,山東省環(huán)科院檢測與評估中心主任曹大勇認(rèn)為,優(yōu)化生產(chǎn)工藝,從源頭降低鹽量及混鹽產(chǎn)生量,尋找替代工藝,從源頭降低鹽的產(chǎn)生量;尋找原料替代,盡量在未端只出一種鹽,減少混鹽的產(chǎn)生量。根據(jù)相關(guān)政策,確定副產(chǎn)鹽的處置或利用途徑,椐此選擇合理的處理和精制工藝,確保環(huán)境安全,如副產(chǎn)鹽僅是做為廢物,采用填埋等處置手段處置,則不需要對副產(chǎn)鹽進(jìn)行精制、分鹽;如綜合利用或做產(chǎn)品,根據(jù)用途,則要進(jìn)行分鹽、精制。
經(jīng)濟(jì)賬三:純度與外排雜鹽量的平衡
關(guān)于終鹽分的純度與外排雜鹽量的平衡問題,一般來講,在工藝合理的條件下,要得到純度更高的鹽則意味著需要外排更多的雜鹽母液,如果雜鹽母液的處理成本及終雜鹽固體的處置成本過高,則意味著單純提高鹽產(chǎn)品純度付出了更高的雜鹽處理代價,因此分鹽工藝是否合理從經(jīng)濟(jì)角度來講并不是得到的鹽的純度越高越好,而是取一個相對合理的鹽的純度,盡量減少外排母液的處理量防止造成終合計成本的增加。中國工業(yè)環(huán)保促進(jìn)會常務(wù)副會長李英冀指出,實現(xiàn)高含鹽廢水近*,做好分鹽產(chǎn)品資源化利用,當(dāng)前需要解決高鹽廢水技術(shù)瓶頸,降低高含鹽廢水處理費用。